الدولوميت الزراعي صخر مستخرَج من محاجر، وترسيب المادة الجيولوجية نفسه الذي يوفّر كربونات الكالسيوم والماغنسيوم يحمل معه أيضًا ما يصاحبه من طين وسيليكا — شوائب لا تتفاعل مع حموضة التربة وتقلل مباشرة القدرة التعادلية الفعلية للمادة المسلَّمة عمّا يوحي به الاسم المعدني على الملصق.
الأسباب الجذرية
نادرًا ما تكون رواسب الدولوميت نقية كيميائيًا CaMg(CO₃)₂؛ فمعظمها يحمل نسبة من مادة غير قابلة للذوبان في الحمض — معادن طينية وسيليكا — مختلطة مع الصخر الكربوناتي. وبما أن المكافئ الكربوناتي الكلسي (CCE) مقياس للمحتوى المتفاعل مع الحمض، فإن الطين والسيليكا غير الذائبَين لا يساهمان فيه إطلاقًا: فالشحنة التي تحمل نسبة غير ذائبة معتبرة ستُظهر نتيجة CCE أقل مقارنة بدفعة أنقى من نفس الترسيب العام، وهذا أحد الأسباب الرئيسية لكون مواد التجيير الزراعي التجارية تتراوح عادة بين 90% و98% CCE بدلًا من الحد النظري الأقصى القريب من 109% للدولوميت المتكافئ كيميائيًا تمامًا.
وهذه النسبة من الشوائب فئة تحليلية قياسية مسمّاة، لا عيبًا عرضيًا. فمعيار ASTM C25، طريقة التحليل الكيميائي القياسية للحجر الجيري والجير الحي والجير المطفأ، يتضمن إجراءات مخصصة لـ“المادة غير الذائبة بما فيها ثاني أكسيد السيليكون”، و“المادة غير الذائبة بخلاف ثاني أكسيد السيليكون”، وتحديدًا خاصًا للسيليكا الحرة يُطبَّق بمجرد تجاوز محتوى السيليكا 0.05% — أي أن الراسب غير الذائب معيار قابل للاختبار الروتيني والقياس الكمي، لا حكمًا نوعيًا اجتهاديًا.
ماذا يعني هذا لاختيار المواد الخام
بالنسبة للمشتري، المادة غير الذائبة (الطين زائد السيليكا) هي فعليًا الوجه الآخر لرقم CCE في شهادة التحليل، وتستحق أن تُطلَب صراحة بدلًا من الاكتفاء بـCCE وحده كدليل على النقاء — فشحنتان بقيمتَي CCE متقاربتين ظاهريًا قد تحملان نسبتين مختلفتين من المادة غير الذائبة بعواقب عملية مختلفة: فبالإضافة إلى الفقدان المباشر في القدرة التعادلية، يرفع ارتفاع محتوى السيليكا الحرة أيضًا اعتبارات تعرّض العمال أثناء الطحن والغربلة والمناولة، إذ يحوّل معيار الغبار المهني المطبَّق من حد عام لغبار مزعج إلى الحد الأكثر صرامة للسيليكا الكريستالية القابلة للاستنشاق.
والمواصفة العملية التي يجب طلبها هي تفصيل ASTM C25 للمادة غير الذائبة والسيليكا الحرة إلى جانب CCE، خصوصًا عند التوريد من رسوبٍ أو مورّد جديد، بدلًا من افتراض أن رقم CCE الناجح وحده ينفي وجود نسبة معتبرة من الطين أو السيليكا.
المصادر: ASTM C25، طرق الاختبار القياسية للتحليل الكيميائي للحجر الجيري والجير الحي والجير المطفأ؛ وزارة الزراعة بولاية مينيسوتا، “تحليل مواد التجيير الزراعي — تحديد الجودة والقيمة التعادلية الفعلية”؛ geology.com والموسوعة البريطانية، “الدولوميت”، عن تركيب الرواسب الطبيعية وشوائبها.
